Grandi riformisti

Oggi ho fatto molta fatica, in classe, a spiegare la differenza che passa tra una repubblica presidenziale (si parlava della Francia, quindi non di un Paese ma di una Civiltà) e una repubblica parlamentare.
Bene: mi sono arenato sul concetto della “centralità del Parlamento” nel nostro sistema, precisamente quando mi sono lasciato scappare che “così dovrebbe essere, in teoria”.
Alla domanda, puntualissima, “e in pratica com'è che va?”, mi sono sentito perduto.

Ci sono dei momenti, voi capite, in cui fare l'insegnante è sul serio un lavoro da cani.
Epperò a ricreazione apro il giornale (La Stampa) e che ti trovo, a confortarmi?

Uno splendido scritto del ministro Brunetta. Titolo: Si governa solo coi decreti legge.
Il simpatico omarino, ve ne sarete senz'altro accorti, scrive moltissime lettere ai giornali, specialmente a quelli che si permettono di fargli le pulci (non sono poi molti) e dove egli trovi il tempo non si sa. Ieri, tra le altre cose, abbiamo appreso che quasi sicuramente il nostro sarà il candidato sindaco della Destra alle comunali di Venezia, «forte anche dell'ultimo sondaggio» secondo cui sarebbe «il ministro più amato dagli italiani», che sono notoriamente il popolo più fesso dell'universo e non perdono mai l'occasione di dimostrarlo.
Un vero scherz... ehm, una vera forza della Natura, il nostro Renato, no? Ma veniamo alla lettera pubblicata in data odierna da La Stampa.
Sostiene Brunetta che la centralità del Parlamento non sarebbe nient'altro che una conclamata presa per i fondelli al colto e all'inclita. I decreti legge, invece «sono stati e sono la nostra salvezza». Di più, essi sono «da sempre l'unico strumento per governare questo Paese». Brunetta, come al solito, ci richiama tutti. Anzi, ci precetta tutti: «E dunque, senza ipocrisia, dobbiamo dirci onestamente come stanno le cose». Ma onestamente, eh? Ocio! «L'uso eccessivo dei decreti-legge è una conseguenza, non una causa. La conseguenza di istituzioni parlamentari antiquate e di una cultura politica assemblearista che continua a resistere» e a cui il nostro Brunetta vuole spezzare le reni, si sa. Si potrebbe rinunziarvi? «Certo. Se insieme si rinunziasse alla cultura della codecisione e della malintesa centralità del Parlamento e del misticismo del potere di emendamento».

Colpisce l'uso dell'avverbio “insieme”. Brunetta intende forse “insieme all'opposizione parlamentare”? Io voglio credere di sì e a questo punto non posso far altro che apprezzare di molto il suo senso delle istituzioni! Capisco di meno, devo dire, la sua simpatica battuta sul “misticismo del potere di emendamento”: la più forte maggioranza parlamentare della storia della Repubblica non credo si trovi nella posizione di chi debba querelarsi del “potere di emendamento” di chicchessia. A meno che il problema di Renat, l'ami du peuple, non sia il potere di emendamento dei deputati amici suoi e allora, come dire... Cioè, come dire...
Come dire?!?
Ma come dire un cazzo!
Altro che come dire... Diciamola tutta, va, e pure onestamente, come piace al gigante della Laguna: Brunetta e suoi amici governano a colpi di decreti legge e di voti di fiducia perché hanno dei problemi con la loro schiacciante maggioranza, mica con l'opposizione più scalcagnata di sempre.
Capite, miei cari? Ma brutto nanerottolo importuno, non ti ci mando io solo perché immagino tu sappia andarci da solo!

P.S.
Nei prossimi giorni, coerentemente, Brunetta sarà ad Hammamet, a celebrare il Grande Statista che voleva la Grande Riforma perché aveva intuìto (ah, il suo proverbiale intùito... come ci manca!) che una Grande Riforma (anzi Grandissima) era proprio quello che ci voleva, ostia. D'altra parte, il Grande Statista era un tipo volitivo: ce ne ricordiamo tutti.